Micelio
Auto22 de mayo de 2025

A- de 2025

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Cardona Velez Jhon Jairo·Demandado Municipio De Calima El Darien

Tema · dato duro
Asunto En El Que Se Pretende La Declaratoria De La Prescripción Extintiva De Obligaciones Civiles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Asuntos que pretendan la declaratoria de la prescripción extintiva de obligaciones civiles garantizadas en contra de entidades públicas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Calima, El Darién y el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, suscitado por una demanda ordinaria de extinción de hipoteca por prescripción, presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Calima, El Darién, para solicitar que se decrete la extinción de la acción hipotecaria por prescripción de la obligación, en relación con la compraventa de un terreno, se ordene la cancelación de la hipoteca correspondiente y condene en costas procesales al demandado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es competente para conocer la demanda que suscita el conflicto, porque se trata de una solicitud de prescripción extintiva de obligaciones civiles, así que es dable reiterar la regla de decisión del Auto 138 de 2023, según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es competente para conocer de los asuntos que pretendan la declaratoria de la prescripción extintiva de obligaciones civiles, en aplicación de la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 12 de la Ley 260 de 1996 y el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012 a la jurisdicción ordinaria.

Se remite el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Calima, El Darién, para lo de su competencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Calima, El Darién y Juzgado
  2. Primero. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Calima, El Darién, es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria de extinción de hipoteca por prescripción que presentó el señor Jhon Jairo Cardona Vélez en contra del Municipio de Calima, El Darién.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6478 al Juzgado Promiscuo Municipal de Calima, El Darién, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Primero. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.